Art. 8 Criteri per la valutazione degli insediamenti

¹ La valutazione degli insediamenti si basa, da un lato, sull’esame delle qualità dell’insediamento e, dall’altro, sul confronto sistematico con gli altri insediamenti della stessa categoria di agglomerato.

² Gli insediamenti sono trattati allo stesso modo, indipendentemente dalla loro categoria di agglomerato.

³ La valutazione per determinare se iscrivere un insediamento nell’ISOS è fatta in base ai seguenti criteri principali:

a.

qualità topografiche: è valutato il valore paesaggistico dell’insediamento, in particolare se:

1.: gli spazi verdi e gli spazi liberi attorno all’edificazione garantiscono uno spiccato effetto visivo da vicino e da lontano e visuali prospettiche da e verso l’insediamento,
2.: l’edificazione presenta un forte rapporto visuale e funzionale con il paesaggio rurale che la circonda,
3.: importanti componenti dell’insediamento si situano in una posizione topograficamente dominante, e
4.: l’insediamento si situa lungo una nota via di collegamento antica;

b.

qualità spaziali: sono valutati il valore spaziale delle singole componenti dell’insediamento nonché l’intensità del rapporto spaziale tra le componenti dell’insediamento, in particolare se:

1.: gli edifici includono chiaramente strade, piazze e spazi verdi,
2.: gli spazi liberi risultanti da un progetto di architettura del paesaggio hanno un chiaro effetto spaziale,
3.: l’edificazione è coerente nel suo insieme e diversificata nei dettagli,
4.: tra le componenti dell’insediamento edificate esistono chiare distinzioni ed evidenti gerarchie, e
5.: tra edificazioni e terreni coltivati sono presenti forti interrelazioni;

c.

qualità storico-architettoniche: sono valutati il valore storico-architettonico delle singole componenti dell’insediamento nonché la leggibilità delle fasi di sviluppo dell’agglomerato, in particolare se:

1.: l’edificazione e gli spazi liberi risultanti da un progetto di architettura del paesaggio sono specifici di una regione e illustrano chiaramente una determinata epoca,
2.: è visibile uno sviluppo esemplare della tipologia di agglomerato,
3.: i passaggi storico-architettonici tra le singole componenti dell’insediamento sono chiaramente riconoscibili, e
4.: sono presenti numerosi edifici singoli importanti sotto il profilo architettonico, storico o tipologico.

⁴ I seguenti criteri secondari possono influire sulla valutazione di un insediamento:

a.: valore archeologico: in particolare località aventi reperti preistorici o storici significativi che hanno contribuito a importanti risultati nella ricerca sugli agglomerati;
b.: valore storico: in particolare località che hanno un significato particolare essendo state teatro dell’operato di personalità importanti per la Svizzera, che sono entrate nella storia grazie a opere letterarie o artistiche oppure dove sono avvenute battaglie importanti;
c.: valore folcloristico: in particolare località dove si sono svolte o si svolgono manifestazioni d’importanza sovraregionale, tradizionali o uniche, quali feste, mercati speciali o processioni, oppure siti leggendari.

Art. 8 Kriterien für die Bewertung von Ortsbildern

¹ Bei der Bewertung der Ortsbilder werden einerseits die Qualitäten des Ortsbilds geprüft, andererseits wird das Ortsbild systematisch mit allen Ortsbildern derselben Siedlungskategorie verglichen.

² Die Ortsbilder werden unabhängig von ihrer Siedlungskategorie gleichbehandelt.

³ Ob ein Ortsbild ins ISOS aufgenommen wird, wird nach den folgenden Hauptkriterien beurteilt:

a.

Lagequalitäten: Beurteilt wird der Situationswert des Ortsbilds, namentlich ob:

1.: die Grün- und Freiräume um die Bebauung eine ausgeprägte Nah- und Fernwirkung sowie Ein- und Ausblicke garantieren,
2.: die Bebauung optisch und nutzungsmässig einen starken Bezug zur umgebenden Kulturlandschaft aufweist,
3.: wichtige Ortsbildteile in topografisch dominanter Situation liegen, und
4.: das Ortsbild an einer bekannten alten Verkehrsverbindung liegt;

b.

räumliche Qualitäten: Beurteilt werden der räumliche Wert der einzelnen Ortsbildteile sowie die Intensität des räumlichen Bezugs zwischen den Ortsbildteilen, namentlich ob:

1.: die Bauten die Strassen, Plätze und Grünräume klar fassen,
2.: landschaftsarchitektonisch gestaltete Freiräume eine deutliche Raumwirkung entfalten,
3.: die Bebauung in ihrer Gesamtform einheitlich ist und im Detail variiert,
4.: zwischen den bebauten Ortsbildteilen eindeutige Abgrenzungen und offensichtliche Hierarchien bestehen, und
5.: zwischen Bebauung und Kulturland intensive Wechselbeziehungen vorhanden sind;

c.

architekturhistorische Qualitäten: Beurteilt werden der architekturhistorische Wert der einzelnen Ortsbildteile sowie die Ablesbarkeit der Entwicklungsphasen der Siedlung, namentlich ob:

1.: die Bebauung und landschaftsarchitektonisch gestaltete Freiräume regionalspezifisch sind und eine bestimmte Epoche deutlich illustrieren,
2.: eine siedlungstypologisch beispielhafte Entwicklung sichtbar ist,
3.: architekturhistorisch einprägsame Übergänge zwischen den einzelnen Ortsbildteilen vorhanden sind, und
4.: eine Vielzahl an baukünstlerisch, historisch oder typologisch wichtigen Einzelbauten vorkommt.

⁴ Die folgenden Nebenkriterien können die Bewertung eines Ortsbilds beeinflussen:

a.: archäologischer Wert: namentlich Orte mit bedeutenden vorgeschichtlichen oder geschichtlichen Funden, die zu wichtigen Erkenntnissen der Siedlungsforschung beigetragen haben;
b.: geschichtlicher Wert: namentlich Orte, die als Wirkungsort für die Schweiz wichtiger Personen von Bedeutung sind, die dank Werken der Literatur oder der bildenden Kunst in die Geschichte eingegangen sind oder an denen wichtige Schlachten stattgefunden haben;
c.: volkskundlicher Wert: namentlich Orte, in denen überregional bedeutende traditionelle oder einmalige Ereignisse wie Feste, spezielle Märkte oder Prozessionen stattfanden oder stattfinden, oder sagenumwobene Stätten.

Il presente documento non è una pubblicazione ufficiale. Fa unicamente fede la pubblicazione della Cancelleria federale. Ordinanza sulle pubblicazioni ufficiali, OPubl.
Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend ist allein die Veröffentlichung durch die Bundeskanzlei.