Diritto internazionale 0.3 Diritto penale - Assistenza giudiziaria 0.31 Repressione di taluni reati
Droit international 0.3 Droit pénal - Entraide 0.31 Répression de certains délits

0.312.1 Statuto di Roma della Corte penale internazionale del 17 luglio 1998

0.312.1 Statut de Rome de la Cour pénale internationale du 17 juillet 1998

Index Inverser les langues Précédent Suivant
Index Inverser les langues

Art. 65 Procedure in caso di ammissione di colpevolezza

1. Nel caso in cui l’imputato ammetta la sua colpevolezza, in conformità all’articolo 64 paragrafo 8 (a), la Camera di primo grado deciderà se:

a)
l’imputato comprende la natura e le conseguenze dell’ammissione di colpevolezza;
b)
l’ammissione sia resa volontariamente dall’imputato dopo essersi sufficientemente consultato con il proprio difensore;
c)
l’ammissione di colpevolezza sia avvalorata dagli elementi del caso, contenuti:
i)
nelle accuse formulate dal Procuratore ed ammesse dall’imputato;
ii)
nel materiale prodotto dal Procuratore a supporto delle accuse, ed accettato dall’imputato;
iii)
in qualunque altra prova, quale le deposizioni di testimoni prodotte dal Procuratore o dall’imputato.

2. Se la Camera di primo grado è convinta che le condizioni di cui al paragrafo 1 sono adempiute considera che l’ammissione di colpevolezza, insieme con qualsiasi altra prova aggiuntiva prodotta, formino gli elementi costitutivi del crimine a cui si riferisce l’ammissione di colpevolezza, può riconoscere l’imputato colpevole per tale crimine.

3. Nel caso in cui la Camera di primo grado non sia convinta che sussistono le condizioni di cui al paragrafo 1, essa considera che l’ammissione di colpa non è stata resa, nel qual caso ordina che il processo continui seguendo le procedure processuali ordinarie previste dal presente Statuto e può rinviare il caso ad un’altra camera di primo grado.

4. Nel caso in cui ritenga che, nell’interesse della giustizia, ed in particolare nell’interesse delle vittime, sia necessaria un’esposizione più completa dei fatti, la Camera di primo grado può:

a)
chiedere al Procuratore di produrre ulteriori elementi di prova, comprese le deposizione di testimoni; oppure
b)
ordinare che il processo continui seguendo le procedure ordinarie previste dal presente Statuto, nel qual caso riterrà la dichiarazione di colpevolezza non avvenuta e potrà rinviare il caso ad un’altra Camera di primo grado.

5. Le discussioni fra il Procuratore e la difesa su eventuali modifiche dei capi d’accusa, sull’ammissione di colpevolezza o la pena da pronunziare non saranno vincolanti per la Corte.

Art. 65 Procédure en cas d’aveu de culpabilité

1. Lorsque l’accusé reconnaît sa culpabilité comme le prévoit l’art. 64, par. 8, al. a), la Chambre de première instance détermine:

a)
si l’accusé comprend la nature et les conséquences de son aveu de culpabilité;
b)
si l’aveu de culpabilité a été fait volontairement après consultation suffisante avec le défenseur de l’accusé, et
c)
si l’aveu de culpabilité est étayé par les faits de la cause tels qu’ils ressortent:
i)
des charges présentées par le Procureur et admises par l’accusé;
ii)
de toutes pièces présentées par le Procureur qui accompagnent les charges et que l’accusé accepte, et
iii)
de tous autres éléments de preuve, tels que les témoignages, présentés par le Procureur ou l’accusé.

2. Si la Chambre de première instance est convaincue que les conditions visées au par. 1 sont réunies, elle considère que l’aveu de culpabilité, accompagné de toutes les preuves complémentaires présentées, établit tous les éléments constitutifs du crime sur lequel il porte, et elle peut reconnaître l’accusé coupable de ce crime.

3. Si la Chambre de première instance n’est pas convaincue que les conditions visées au par. 1 sont réunies, elle considère qu’il n’y a pas eu aveu de culpabilité, auquel cas elle ordonne que le procès se poursuive selon les procédures normales prévues par le présent Statut et peut renvoyer l’affaire à une autre chambre de première instance.

4. Si la Chambre de première instance est convaincue qu’une présentation plus complète des faits de la cause serait dans l’intérêt de la justice, en particulier dans l’intérêt des victimes, elle peut:

a)
demander au Procureur de présenter des éléments de preuve supplémentaires, y compris des dépositions de témoins, ou
b)
ordonner que le procès se poursuive selon les procédures normales prévues par le présent Statut, auquel cas elle considère qu’il n’y a pas eu aveu de culpabilité et peut renvoyer l’affaire à une autre chambre de première instance.

5. Toute discussion entre le Procureur et la défense relative à la modification des chefs d’accusation, à l’aveu de culpabilité ou à la peine à prononcer n’engage pas la Cour.

 

Il presente documento non è una pubblicazione ufficiale. Fa unicamente fede la pubblicazione della Cancelleria federale. Ordinanza sulle pubblicazioni ufficiali, OPubl.
Ceci n’est pas une publication officielle. Seule la publication opérée par la Chancellerie fédérale fait foi. Ordonnance sur les publications officielles, OPubl.