Art. 299 Rappresentanza del figlio

¹ Se necessario, il giudice ordina che il figlio sia rappresentato da un curatore, esperto in questioni assistenziali e giuridiche.

² Il giudice esamina se occorra disporre una rappresentanza in particolare nei seguenti casi:

a.¹³²

i genitori propongono conclusioni differenti in merito:

1.: all’attribuzione dell’autorità parentale,
2.: all’attribuzione della custodia,
3.: a questioni importanti inerenti alle relazioni personali,
4.: alla partecipazione alla cura,
5.: al contributo di mantenimento;

b.¹³³

l’autorità di protezione dei minori o un genitore la chiede;

c.

l’audizione dei genitori o del figlio oppure altri motivi:

1.¹³⁴: fanno sorgere notevoli dubbi sull’adeguatezza delle conclusioni comuni dei genitori circa le questioni di cui alla lettera a, oppure
2.: inducono a prospettare misure di protezione del figlio.

³ La rappresentanza è ordinata in ogni caso se il figlio capace di discernimento la chiede. Il figlio può interporre reclamo contro il diniego di istituirla.

¹³² Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 20 mar. 2015 (Mantenimento del figlio), in vigore dal 1° gen. 2017 (RU 2015 4299; FF 2014 489).

¹³³ Nuovo testo giusta l’all. 2 n. 3, in vigore dal 1° gen. 2013 (RU 2010 1739; FF 2006 6593; RU 2011 725; FF 2006 6391).

¹³⁴ Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 20 mar. 2015 (Mantenimento del figlio), in vigore dal 1° gen. 2017 (RU 2015 4299; FF 2014 489).

Art. 299 Représentation de l’enfant

¹ Le tribunal ordonne si nécessaire la représentation de l’enfant et désigne un curateur expérimenté dans le domaine de l’assistance et en matière juridique.

² Le tribunal examine s’il doit instituer une curatelle, en particulier dans les cas suivants:

a.¹³⁸

les parents déposent des conclusions différentes relatives:

1.: à l’attribution de l’autorité parentale,
2.: à l’attribution de la garde,
3.: à des questions importantes concernant les relations personnelles,
4.: à la participation à la prise en charge,
5.: à la contribution d’entretien;

b.¹³⁹

l’autorité de protection de l’enfant ou le père ou la mère le requièrent;

c.

le tribunal, sur la base de l’audition des parents ou de l’enfant ou pour d’autres raisons:

1.¹⁴⁰: doute sérieusement du bien-fondé des conclusions communes des parents concernant les points énoncés à la let. a,
2.: envisage d’ordonner une mesure de protection de l’enfant.

³ Sur demande de l’enfant capable de discernement, le tribunal désigne un représentant. L’enfant peut former un recours contre le rejet de sa demande.

¹³⁸ Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 2 de la LF du 20 mars 2015 (Entretien de l’enfant), en vigueur depuis le 1^er janv. 2017 (RO 2015 4299; FF 2014 511).

¹³⁹ Nouvelle teneur selon l’annexe 2 ch. 3, en vigueur depuis le 1^er janv. 2013 (RO 2010 1739; FF 2006 6841; RO 2011 725; FF 2006 6635).

¹⁴⁰ Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 2 de la LF du 20 mars 2015 (Entretien de l’enfant), en vigueur depuis le 1^er janv. 2017 (RO 2015 4299; FF 2014 511).

Il presente documento non è una pubblicazione ufficiale. Fa unicamente fede la pubblicazione della Cancelleria federale. Ordinanza sulle pubblicazioni ufficiali, OPubl.
Ceci n’est pas une publication officielle. Seule la publication opérée par la Chancellerie fédérale fait foi. Ordonnance sur les publications officielles, OPubl.