Art. 32 Astensione dalla pronuncia dell’allontanamento

(art. 44 LAsi)⁹⁵

¹ L’allontanamento non è deciso se il richiedente l’asilo:⁹⁶

a.: possiede un permesso di soggiorno o di dimora valido;
b.: è colpito da una decisione di estradizione;
c.⁹⁷: è colpito da una decisione di espulsione secondo l’articolo 121 capoverso 2 della Costituzione federale⁹⁸ o l’articolo 68 LStrI^⁹⁹; o
d.¹⁰⁰: è colpito da una decisione di espulsione ai sensi dell’articolo 66a o 66a^bis del Codice penale¹⁰¹ oppure dell’articolo 49a o 49a^bis del Codice penale militare del 13 giugno 1927¹⁰² (espulsione giudiziaria) passata in giudicato.

² Nei casi di cui al capoverso 1 lettere c e d, l’autorità cantonale può sentire il parere della SEM circa eventuali impedimenti all’esecuzione.¹⁰³

⁹⁵ Nuovo testo giusta il n. I 4 dell’O del 1° feb. 2017 sull’attuazione dell’espulsione giudiziaria, in vigore dal 1° mar. 2017 (RU 2017 563).

⁹⁶ Nuovo testo giusta il n. I dell’O del 29 giu. 2022, in vigore dal 1° set. 2022 (RU 2022 460).

⁹⁷ Nuovo testo giusta il n. I 4 dell’O del 1° feb. 2017 sull’attuazione dell’espulsione giudiziaria, in vigore dal 1° mar. 2017 (RU 2017 563).

⁹⁸ RS 101

⁹⁹ RS 142.20

¹⁰⁰ Introdotta dal n. I 4 dell’O del 1° feb. 2017 sull’attuazione dell’espulsione giudiziaria, in vigore dal 1° mar. 2017 (RU 2017 563).

¹⁰¹ RS 311.0

¹⁰² RS 321.0

¹⁰³ Introdotto dal n. I 4 dell’O del 1° feb. 2017 sull’attuazione dell’espulsione giudiziaria, in vigore dal 1° mar. 2017 (RU 2017 563).

Art. 32 Empêchement au prononcé de la décision de renvoi

(art. 44 LAsi)⁹²

¹ Le renvoi ne peut être prononcé lorsque le requérant d’asile:⁹³

a.: est titulaire d’une autorisation de séjour ou d’établissement valable;
b.: fait l’objet d’une décision d’extradition,
c.⁹⁴: fait l’objet d’une décision d’expulsion conformément à l’art. 121, al. 2, de la Constitution⁹⁵ ou 68 LEI⁹⁶, ou
d.⁹⁷: fait l’objet d’une décision exécutoire d’expulsion pénale au sens de l’art. 66a ou 66a^bis du code pénal^⁹⁸ ou 49a ou 49a^bis du code pénal militaire du 13 juin 1927^⁹⁹.

² Pour les cas visés à l’al. 1, let. c et d, l’autorité cantonale peut demander l’avis du SEM sur les éventuels empêchements à l’exécution du renvoi.¹⁰⁰

⁹² Nouvelle teneur selon le ch. I 4 de l’O du 1^er fév. 2017 sur la mise en oeuvre de l’expulsion pénale, en vigueur depuis le 1^er mars 2017 (RO 2017 563).

⁹³ Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 29 juin 2022, en vigueur depuis le 1^er sept. 2022 (RO 2022 460).

⁹⁴ Nouvelle teneur selon le ch. I 4 de l’O du 1^er fév. 2017 sur la mise en oeuvre de l’expulsion pénale, en vigueur depuis le 1^er mars 2017 (RO 2017 563).

⁹⁵ RS 101

⁹⁶ RS 142.20

⁹⁷ Introduite par le ch. I 4 de l’O du 1^er fév. 2017 sur la mise en oeuvre de l’expulsion pénale, en vigueur depuis le 1^er mars 2017 (RO 2017 563).

⁹⁸ RS 311.0

⁹⁹ RS 321.0

¹⁰⁰ Introduit par le ch. I 4 de l’O du 1^er fév. 2017 sur la mise en oeuvre de l’expulsion pénale, en vigueur depuis le 1^er mars 2017 (RO 2017 563).

Il presente documento non è una pubblicazione ufficiale. Fa unicamente fede la pubblicazione della Cancelleria federale. Ordinanza sulle pubblicazioni ufficiali, OPubl.
Ceci n’est pas une publication officielle. Seule la publication opérée par la Chancellerie fédérale fait foi. Ordonnance sur les publications officielles, OPubl.