1.  Per la verificazione del titolo di una cassa d’orologio è necessario procedere al saggio con la pietra di paragone. Nei casi dubbi si devono effettuare dei saggi preliminari analitici su piccole quantità prelevate dal campione mediante truciolatura o limatura. Se è accertato un titolo insufficiente, ¼ g dell’oggetto dev’essere allora verificato analiticamente.

2.  I saggi analitici vanno effettuati con i seguenti metodi:

–

per l’oro: l’analisi gravimetrica mediante coppellazione e separazione con acido nitrico;

–

per l’argento: l’analisi volumetrica mediante dissoluzione in acido nitrico e titolazione con una soluzione di cloruro di sodio (analisi Gay-Lussac) oppure titolazione mediante una soluzione di tiocianato di ammonio o di potassio con l’impiego di solfato ferrico (III) di ammonio, come indicatore (analisi Volhard);

–

per il platino: l’analisi gravimetrica mediante dissoluzione in acqua regia, precipitazione con cloruro di ammonio e riduzione termica in platino metallico.

L’iridio comprecipitato o contrascinato è computato come platino.

3.  Come tolleranze saggistiche sono ammesse le seguenti differenze in meno:

–

per l’oro e l’argento: sino ad 1 millesimo

–

per il platino: sino a 2 millesimi

4.  A tutte le contestazioni del titolo si deve allegare un saggio comparativo. Il risultato del saggio va indicato, per l’oro, ad un decimo di millesimo esatto, per l’argento e il platino ad un millesimo esatto.

5.  I Governi dei due Stati contraenti possono autorizzare anche altri metodi d’analisi.