Art. 6 Examen du rapport succinct, étude de risque

¹ L’autorité d’exécution vérifie que le rapport succinct soit complet et correct.

² Elle vérifie en particulier:

a.: pour les entreprises, si l’estimation de l’ampleur des dommages que pourrait subir la population ou l’environnement (art. 5, al. 1, let. f) est plausible;
b.: pour les voies de communication, si l’estimation de la probabilité d’occurrence d’un accident majeur entraînant de graves dommages (art. 5, al. 2, let. d) est plausible;
c.³⁵: pour les installations de transport par conduites, si l’estimation de la probabilité d’occurrence d’un accident majeur entraînant de graves dommages (art. 5, al. 3, let. d) est plausible.

³ Après une éventuelle visite des lieux, elle détermine s’il est possible d’admettre que:

a.: l’entreprise ne risque pas de causer de graves dommages à la population ou à l’environnement à la suite d’accidents majeurs;
b.: la voie de communication présente une probabilité d’accident majeur entraînant de graves dommages suffisamment faible;
c.³⁶: l’installation de transport par conduites présente une probabilité d’accident majeur entraînant de graves dommages suffisamment faible.

^3bis L’autorité d’exécution consigne par écrit les résultats de son examen.³⁷

⁴ Si cela n’est pas possible selon l’al. 3, elle ordonne au détenteur de procéder à une étude de risque selon l’annexe 4 et de la lui soumettre.³⁸

³⁵ Introduite par le ch. I de l’O du 13 fév. 2013, en vigueur depuis le 1^er avr. 2013 (RO 2013 749).

³⁶ Introduite par le ch. I de l’O du 13 fév. 2013, en vigueur depuis le 1^er avr. 2013 (RO 2013 749).

³⁷ Introduit par le ch. I de l’O du 29 avr. 2015, en vigueur depuis le 1^er juin 2015 (RO 2015 1337).

³⁸ Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 29 avr. 2015, en vigueur depuis le 1^er juin 2015 (RO 2015 1337).

Art. 6 Valutazione del rapporto, analisi dei rischi

¹ L’autorità esecutiva controlla che il rapporto sia completo e corretto.

² Essa controlla in particolare che:

a.: per l’azienda in questione, la valutazione dell’entità degli eventuali danni (art. 5 cpv. 1 lett. f) sia plausibile;
b.: per la via di comunicazione in questione, la valutazione della probabilità di un incidente rilevante con gravi danni (art. 5 cpv. 2 lett. d) sia plausibile;
c.³⁵: per l’impianto di trasporto in condotta in questione, la valutazione della probabilità di un incidente rilevante con gravi danni (art. 5 cpv. 3 lett. d) sia plausibile.

³ Essa valuta, se necessario dopo un sopralluogo, se sia ammissibile l’ipotesi che:

a.: per l’azienda in questione, si possano escludere gravi danni alla popolazione o all’ambiente in seguito ad incidente rilevante;
b.: per la via di comunicazione in questione, la probabilità che capiti un incidente rilevante sia sufficientemente piccola;
c. ³⁶: per l’impianto di trasporto in condotta in questione, la probabilità che capiti un incidente rilevante sia sufficientemente piccola.

^3bis L’autorità esecutiva annota per iscritto i risultati della propria valutazione.³⁷

⁴ Se l’ipotesi di cui al capoverso 3 non è ammissibile, essa ordina al detentore di eseguire e inoltrarle un’analisi dei rischi conformemente all’allegato 4.³⁸

³⁵ Introdotta dal n. I dell’O del 13 feb. 2013, in vigore dal 1° apr. 2013 (RU 2013 749).

³⁶ Introdotta dal n. I dell’O del 13 feb. 2013, in vigore dal 1° apr. 2013 (RU 2013 749).

³⁷ Introdotto dal n. I dell’O del 29 apr. 2015, in vigore dal 1° giu. 2015 (RU 2015 1337).

³⁸ Nuovo testo giusta il n. I dell’O del 29 apr. 2015, in vigore dal 1° giu. 2015 (RU 2015 1337).

Ceci n’est pas une publication officielle. Seule la publication opérée par la Chancellerie fédérale fait foi. Ordonnance sur les publications officielles, OPubl.
Il presente documento non è una pubblicazione ufficiale. Fa unicamente fede la pubblicazione della Cancelleria federale. Ordinanza sulle pubblicazioni ufficiali, OPubl.