Art. 32 Nichtverfügen der Wegweisung

(Art. 44 AsylG)⁹⁵

¹ Die Wegweisung wird nicht verfügt, wenn die asylsuchende Person:⁹⁶

a.: im Besitze einer gültigen Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung ist;
b.: von einer Auslieferungsverfügung betroffen ist;
c.⁹⁷: von einer Ausweisungsverfügung nach Artikel 121 Absatz 2 der Bundesverfassung⁹⁸ oder nach Artikel 68 AIG⁹⁹ betroffen ist; oder
d.¹⁰⁰: von einer rechtskräftigen Landesverweisung nach Artikel 66a oder 66a^bis des Strafgesetzbuchs¹⁰¹ oder Artikel 49a oder 49a^bis des Militärstrafgesetzes vom 13. Juni 1927¹⁰² betroffen ist.

² In den Fällen nach Absatz 1 Buchstaben c und d kann die kantonale Behörde beim SEM eine Stellungnahme zu allfälligen Vollzugshindernissen einholen.¹⁰³

⁹⁵ Fassung gemäss Ziff. I 4 der V vom 1. Febr. 2017 über die Einführung der Landesverweisung, in Kraft seit 1. März 2017 (AS 2017 563).

⁹⁶ Fassung gemäss Ziff. I der V vom 29. Juni 2022, in Kraft seit 1. Sept. 2022 (AS 2022 460).

⁹⁷ Fassung gemäss Ziff. I 4 der V vom 1. Febr. 2017 über die Einführung der Landesverweisung, in Kraft seit 1. März 2017 (AS 2017 563).

⁹⁸ SR 101

⁹⁹ SR 142.20

¹⁰⁰ Eingefügt durch Ziff. I 4 der V vom 1. Febr. 2017 über die Einführung der Lan-desverweisung, in Kraft seit 1. März 2017 (AS 2017 563).

¹⁰¹ SR 311.0

¹⁰² SR 321.0

¹⁰³ Eingefügt durch Ziff. I 4 der V vom 1. Febr. 2017 über die Einführung der Lan-desverweisung, in Kraft seit 1. März 2017 (AS 2017 563).

Art. 32 Empêchement au prononcé de la décision de renvoi

(art. 44 LAsi)⁹²

¹ Le renvoi ne peut être prononcé lorsque le requérant d’asile:⁹³

a.: est titulaire d’une autorisation de séjour ou d’établissement valable;
b.: fait l’objet d’une décision d’extradition,
c.⁹⁴: fait l’objet d’une décision d’expulsion conformément à l’art. 121, al. 2, de la Constitution⁹⁵ ou 68 LEI⁹⁶, ou
d.⁹⁷: fait l’objet d’une décision exécutoire d’expulsion pénale au sens de l’art. 66a ou 66a^bis du code pénal^⁹⁸ ou 49a ou 49a^bis du code pénal militaire du 13 juin 1927^⁹⁹.

² Pour les cas visés à l’al. 1, let. c et d, l’autorité cantonale peut demander l’avis du SEM sur les éventuels empêchements à l’exécution du renvoi.¹⁰⁰

⁹² Nouvelle teneur selon le ch. I 4 de l’O du 1^er fév. 2017 sur la mise en oeuvre de l’expulsion pénale, en vigueur depuis le 1^er mars 2017 (RO 2017 563).

⁹³ Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 29 juin 2022, en vigueur depuis le 1^er sept. 2022 (RO 2022 460).

⁹⁴ Nouvelle teneur selon le ch. I 4 de l’O du 1^er fév. 2017 sur la mise en oeuvre de l’expulsion pénale, en vigueur depuis le 1^er mars 2017 (RO 2017 563).

⁹⁵ RS 101

⁹⁶ RS 142.20

⁹⁷ Introduite par le ch. I 4 de l’O du 1^er fév. 2017 sur la mise en oeuvre de l’expulsion pénale, en vigueur depuis le 1^er mars 2017 (RO 2017 563).

⁹⁸ RS 311.0

⁹⁹ RS 321.0

¹⁰⁰ Introduit par le ch. I 4 de l’O du 1^er fév. 2017 sur la mise en oeuvre de l’expulsion pénale, en vigueur depuis le 1^er mars 2017 (RO 2017 563).

Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend ist allein die Veröffentlichung durch die Bundeskanzlei.
Ceci n’est pas une publication officielle. Seule la publication opérée par la Chancellerie fédérale fait foi. Ordonnance sur les publications officielles, OPubl.